306.- DERECHO INTERNACIONAL Y EL INTERNET, libertad y soberanía de los pueblos, el derecho del hombre en la era digital

CONGRESO MUNDIAL DIGITAL EN GUADALAJARA

Es verdad que se tienen grandes avances en la comunicación con el internet que los celebramos  pero es verdad también que debe de haber una ley internacional que vele por los  derechos y soberanía de los pueblos, de la sociedad y del hombre, el respeto a su libertad, intimidad , dignidad, no se puede bajo el concepto absoluto de la libertad atentar contra los valores fundamentales de los  hombres y de los pueblos, tenemos que plasmar esos derechos y responsabilidades de la era digital en el derecho internacional.  

   La era digital transforma profundamente las instituciones y los liderazgos  sobre los cuales se construyó el Estado y la sociedad.

   Los medios de comunicación tradicional como el periódico, el cine, la radio  y televisión animaron y fortalecieron las instituciones, crearon los grandes ídolos políticos, artísticos, culturales, deportivos, etcétera,  que permitieron la estabilidad y el desarrollo nacional del siglo pasado  en todos los sentidos.

  Pongamos por ejemplo la radio que desde su aparición como la XEW en 1930 fomentó las grandes épocas musicales y crea los grandes ídolos artísticos  cuyos mensajes en las canciones  y películas movían las masas, su influencia perduró por décadas, en ellos eran fuente de imitación y las generaciones se identificaban y les daba un sentido de pertenencia: Pedro Infante, Jorge Negrete,  Agustín Lara, Javier Solís, José  Alfredo Jiménez, Etc.  que hicieron la época de oro de la radio y el cine  y sobre la que se construyó un nacionalismo. Las compañías disqueras  vendían millones de discos  así como de anuncios comerciales  que le dieron un gran auge e influencia a la radio. El periódico, cine, radio y televisión fue la nueva forma de gobernar y establecer  el orden  y constituyó la fuerza de los políticos y de toda figura pública, siendo que estos medios estaban en unas cuantas manos  y eran fuentes únicas  y la sociedad era totalmente receptora, no había lugar para la réplica, protesta o expresiones de descontenta  o cabida a versiones distintas a la oficial , en consecuencia las instituciones y liderazgos dependían de ellos, se tenía el monopolio homogéneo  del sistema , el periodismo marcaba  un liderazgo y era toda una institución muy respetada que tejió esa relación inseparable de poder entre gobierno y medios de comunicación, para gobernar se necesitaban  los medios de comunicación tradicional.  

LIDERAZGO Y ERA DIGITAL

   Con la llegada del internet este modelo que edificó un Estado y una sociedad del siglo pasado se desquebraja estrepitosamente  y arrastra tras de sí las instituciones y los liderazgos entre ellos el periodista que se ve aceleradamente desplazado.

  En esto hemos de ver que los medios de comunicación tradicional tenían propiedad y dominio en cada nación del mundo, tenía poder y control sobre ellos, en el internet no, Estados Unidos tiene el monopolio absoluto del internet y se extiende desde ahí a todas las naciones, es decir las naciones no tienen control  sobre la comunicación, el Estado ha perdido el poder y la soberanía  de los medios de comunicación y esto es gravísimo pues esto minará las instituciones y los liderazgo, los medios tradicionales entran a una espiral de anarquía  y aniquilamiento.

   Esto es muy grave para toda institución, para esto pondremos como ejemplo a dos de ellas: La Iglesia y las universidades, si la Iglesia como institución pierde la comunicación con sus fieles  y estos se encuentran mediante las redes sociales  terminarán haciendo nuevas iglesias  o nuevas religiosidades como las que vemos en Facebook donde tenemos que decir “amén”  o reenviar  tal o cual mensaje para ser bendecidos como observa detenidamente Felipe Nuño. , las nuevas hermandades y religiosidades de la era digital ante el debilitamiento pastoral de obispos y cardenales.

  Si las propias Universidades y sus profesores no pueden comunicarse con sus alumnos  y estas se vuelven universidades virtuales a distancia, entonces ellos mismos  terminarán por desaparecer, pues en efecto, las Universidades deberían de ser las primeras en crear  e innovar sus propias redes de información y comunicación, fomentar la independencia tecnológica de su pueblo, así como hacer  y promover el uso adecuado de las nuevas tecnologías, la Universidad de Guadalajara debería de crear esa tecnología de la comunicación que fortalezca el Valle del Silicio Mexicano, la independencia tecnológica se gestaría en las universidades, en resumen  la fe y la educación no pude basarse exclusivamente sobre realidades virtuales y deberían de ser contrapeso real al poder digital.

    La era digital se presenta como la conquista de la libertad de expresión  que origina un  recelo hacia los medios tradicionales  como si estos hubieran sido crueles dictaduras  al servicio incondicional del gobierno, pero en la era del internet manejado por una sola nación no hay naciones, instituciones o liderazgos, como si todo se pudiese organizar por sí mismo, esto es un caos y una anarquía  incrementada por la cantidad gigantesca de información  que necesita ser ordenada y jerarquizada, esta visión globalizada  del internet es una destrucción sistemática, planeada, objetiva  e intencionada de las naciones.  

FILOSOFÍA Y DERECHO DEL INTERNET

   La filosofía siempre se ha preocupado por explicar el origen y función del Estado, la institución mayor de un pueblo, las naciones constituidas a través de siglo y milenios que tiene su organización propia en base a instituciones y liderazgos, en ellos se plasman el orden, leyes, derechos,  responsabilidades, libertad y soberanía, estos principios y valores ahora se ven desplazados ante la era digital perdiéndose las instituciones y liderazgos y ocasionando graves perjuicios, este es un tema estratégico y urgente  de la filosofía postmoderna.

   Esto mismo pasa con el periodismo tradicional en su versión de papel, era una empresa en un edificio y maquinaria propio, tenia poder y dominio sobre el papel, la impresión y su distribución, tenía el derecho objetivo y palpable  del mismo, en el formato digital pierde esa propiedad  y queda sujeto y dependiente a las variables, algoritmos, operaciones, funciones e intereses de las  grandes empresas monopólicas  del internet, ahora depende de ellos, ha perdido su libertad y liderazgo, lo ideal sería que la versión digital fortaleciera la edición de papel y no a la inversa.

  El máximo  liderazgo de una sociedad debe de ser el Estado y en consecuencia cada Estado o Nación deben de tener su propia red de internet  para garantizar su soberanía es esto un principio fundamental del derecho internacional que garantizan el futuro de las naciones, por ello el periodismo digital ha de fortalecer las instituciones y liderazgos  nacionales que permiten el desarrollo y la construcción de una mejor sociedad, los liderazgos políticos visto no como intereses particulares sino como responsabilidades sociales, ¿Es posible estos nuevos  liderazgos de periodistas digitales? ¿Qué tanto y hasta donde lo pueden permitir las compañías  monopólicas del internet?

CONGRESO DIGITAL EN GUADALAJARA

 Un acontecimiento de suma importancia que nos ayudará a iluminar y ampliar las reflexiones  anteriores es el Congreso Mundial de Tecnologías de Información 2014 que se realizará en nuestra ciudad del 29 de septiembre al 1 de octubre en Expo Guadalajara, es un acontecimiento de suma importancia para Periodistas Digitales de Jalisco que puede definirse como un parte aguas, ello le da orden,  unidad, y consolidación  del Valle del Silicio Mexicano y hace ver con mayor claridad la importancia y  del proyecto de la Ciudad Creativa Digital, con ello Guadalajara va a la vanguardia y el liderazgo en las nuevas tecnologías  a nivel nacional  y  el periodismo tapatío ha de estar a esa altura y potencialidad,   ese es el objetivo primordial de Periodistas Digitales de Jalisco , por tal razón hemos de prepararnos  para tal evento internacional  y aprovechar convenientemente todas sus riquezas, sin duda es de suma importancia la presencia de las universidades locales ya que es un evento inclusive más importante que la propia Feria Internacional del Libro (FIL) pues ello define una de las líneas estratégicas del futuro de nuestra sociedad.

    

                         Juan Ángel Peña Enríquez

DIGITAL WORLD CONGRESS IN GUADALAJARA

It is true that they have great advancements in communication with the internet that celebrate but it is also true that there should be an international law that protects the rights and sovereignty of the people, society and man, respect for freedom , privacy, dignity, you can under the absolute freedom concept violates the fundamental values ​​of men and peoples, we must not make these rights and responsibilities of the digital era in international law.

    The digital era profoundly transformed the institutions and leadership on which the state and society was built.

    The traditional media such as newspapers, film, radio and television encouraged and strengthened institutions, created major political, artistic, cultural, sports idols, etc., which allowed national stability and development of the last century in all senses.

   Take for example the radio since its emergence as XEW in 1930 promoted major musical periods and make great artistic idols whose messages in songs and movies moved the masses, its influence lasted for decades, they were a source of imitation and generations were identified and gave them a sense of belonging: Pedro Infante, Jorge Negrete, Agustin Lara, Javier Solis, Jose Alfredo Jimenez, Etc. who made the golden age of radio and the movies and on which nationalism was built. Record companies sold millions of records as well as commercials giving him a boom and influence to the radio. The newspaper, cinema, radio and television was the new form of government and establish order and constituted the strength of politicians and any public figure, being that these means were in a few hands and were unique sources and society was fully receiving , there was no room for rebuttal, protest or expression of discontent or accommodate different official versions, therefore institutions and leadership depended on them, the homogeneous system monopoly has had, journalism showed leadership and was an institution respected that wove the inseparable relationship of power between government and media, to govern traditional media is needed.

LEADERSHIP AND DIGITAL ERA

    With the advent of the internet this model which built a state and a society of the last century were torn apart and trailing miserably behind institutions and leaders including the journalist is rapidly displaced.

   In this we see that the traditional media had ownership and title in every nation of the world, had power and control over, the internet does not, the United States has an absolute monopoly of the internet and spreads from there to all nations , ie nations have no control over the communication, the State has lost power and sovereignty of the media and this is very serious as this will undermine the institutions and leadership, traditional media fall into a spiral of anarchy and annihilation .

    This is very serious for the whole institution, for this example we will put two of them: The Church and the universities, if the Church as an institution loses communication with the faithful and they are using social networks end up making new churches or new religious as we see in Facebook where we have to say "amen" or this or that message forward to be blessed as Felipe Nuno carefully observed. , New sororities and religiosity of the digital age to the weakening pastoral bishops and cardinals.

   If the universities themselves and their teachers can not communicate with their students and these become virtual universities distance, then they themselves will eventually disappear, for indeed, the Universities should be the first to create and innovate their own networks of information and communication, promote technological independence of his people as well as make and promote the appropriate use of new technologies, the University of Guadalajara should create that communication technology to strengthen the Mexican Silicon Valley, technology independence in gestaría universities, in summary faith and education could not rely solely on virtual reality and should be real to the digital counter.

     The digital era is presented as a victory for freedom of expression that creates a distrust of traditional media as if they had been cruel dictatorships unconditional service to the government, but in the age of internet handled by a single nation no nations, institutions or leaders, as if everything could organize itself, this is chaos and increased by the huge amount of information that needs to be ordered and hierarchical anarchy, this global vision of the internet is a systematic destruction, planned, and intentional objective of nations.

PHILOSOPHY AND LAW OF THE INTERNET

    The philosophy has always been concerned to explain the origin and function of the state, the largest institution of a people, nations formed through a century and millennia has its own organization based on institutions and leadership in their order are reflected, laws, rights, responsibilities, freedom and sovereignty, these principles and values ​​are now displaced in the digital age institutions and leadership missing and causing serious damage, this is a strategic and urgent issue of postmodern philosophy.

    The same happens with traditional journalism in its paper version, there was a company in a building and own machinery, had power and dominion over the paper, printing and distribution, had the right objective and palpable thereof, in digital format lose that property and is subject and dependent variables, algorithms, operations, functions and interests of large monopolistic companies internet, now up to them, he has lost his freedom and leadership, ideally digital version strengthen edition paper and not the other.

   The top leadership of a corporation must be the State and consequently each state or nation should have their own internet network to ensure that its sovereignty is a fundamental principle of international law guaranteeing the future of nations, why journalism digital is to strengthen national institutions and leadership that enable the development and construction of a better society, political leaders viewed not as individual interests but social responsibilities, are these new leaders of digital journalists is possible? How much and how far can afford monopoly of internet companies?

DIGITAL CONGRESS IN GUADALAJARA

  A very important event that will help us illuminate and extend the above considerations is the World Congress on Information Technology 2014 to be held in our city from September 29 to October 1 at Expo Guadalajara, is a very important event for Journalists digital Jalisco which can be defined as a water part, this gives order, unity and consolidation of the Mexican Silicon Valley and do see more clearly the importance of the project and the digital Creative City, Guadalajara thus is at the forefront and leadership in new technologies nationally and tapatío journalism has to be at that height and potential, that is the primary goal of Digital Journalists of Jalisco, for that reason we have to prepare for such an international event and conveniently take advantage of their wealth, certainly important the presence of local universities as it is an even more important event that the International Book Fair itself (FIL) defines it as one of the strategic lines of the future of our society.

                               Angel Peña Juan Enriquez

DIGITAL World Congress à GUADALAJARA

Il est vrai qu'ils ont de grands progrès en communication avec l'Internet qui célèbrent, mais il est vrai aussi qu'il devrait y avoir une loi internationale qui protège les droits et la souveraineté du peuple, de la société et de l'homme, respect de la liberté , la vie privée, de la dignité, vous pouvez dans le cadre du concept de la liberté absolue viole les valeurs fondamentales de l'homme et des peuples, il ne faut pas que ces droits et responsabilités de l'ère numérique dans le droit international.

    L'ère du numérique a profondément transformé les institutions et le leadership sur lequel l'Etat et la société a été construit.

    Les médias traditionnels comme les journaux, le cinéma, la radio et la télévision et a encouragé le renforcement des institutions, créées grands politiques, artistiques, culturelles, idoles sportives, etc, ce qui a permis la stabilité et le développement national du siècle dernier en tout sens.

   Prenez par exemple la radio depuis son émergence en tant que XEW en 1930 promu grandes périodes musicales et faire de grandes idoles artistiques dont les messages dans les chansons et les films déplacé les masses, son influence a duré pendant des décennies, ils ont été une source d'imitation et générations ont été identifiés et leur a donné un sentiment d'appartenance: Pedro Infante, Jorge Negrete, Agustin Lara, Javier Solis, José Alfredo Jimenez, etc qui ont fait l'âge d'or de la radio et les films et sur ​​le nationalisme a été construit. Les maisons de disques vendus des millions de disques ainsi que des publicités en lui donnant un boom et l'influence de la radio. Le journal, le cinéma, la radio et la télévision était la nouvelle forme de gouvernement et d'établir l'ordre et constituent la force de politiciens et de tout personnage public, étant que ces moyens étaient dans quelques mains et étaient sources uniques et la société a été entièrement reçoivent , il n'y avait pas de place pour la réfutation, la protestation ou une expression de mécontentement ou d'accommoder les différentes versions officielles, donc les institutions et le leadership dépendait d'eux, le monopole du système homogène a eu, le journalisme fait preuve de leadership et était une institution respecté qui a tissé la relation inséparable du pouvoir entre le gouvernement et les médias, pour régir les médias traditionnels est nécessaire.

LEADERSHIP ET ÈRE NUMÉRIQUE

    Avec l'avènement de l'internet ce modèle qui construit un Etat et une société du siècle dernier ont été déchirées et arrière lamentablement derrière les institutions et les dirigeants, y compris le journaliste est déplacé rapidement.

   Dans ce nous voyons que les médias traditionnels ont la propriété et le titre dans tous les pays du monde, avait le pouvoir et le contrôle sur l'Internet n'a pas, aux Etats-Unis a un monopole absolu de l'internet et se propage à partir de là à toutes les nations , c.-à-nations n'ont aucun contrôle sur la communication, l'Etat a perdu de la puissance et de la souveraineté des médias et ce qui est très grave, car cela va saper les institutions et le leadership, les médias traditionnels tomber dans une spirale de l'anarchie et de l'anéantissement .

    C'est très grave pour toute l'institution, pour cet exemple, nous allons mettre deux d'entre eux: L'Eglise et les universités, si l'Église comme une institution perd la communication avec les fidèles et ils utilisent les réseaux sociaux finissent par faire de nouvelles églises ou nouveaux religieux comme nous le voyons dans Facebook où nous avons à dire "amen" ou ceci ou cela suivre le message à être bénis comme Felipe Nuno soigneusement observé. , Nouveaux sororités et la religiosité de l'ère numérique pour les évêques et les cardinaux pastorales affaiblissement.

   Si les universités elles-mêmes et leurs enseignants ne peuvent pas communiquer avec leurs élèves et ces universités virtuelles deviennent la distance, puis ils se seront éventuellement disparaître, car en effet, les universités devraient être les premiers à créer et innover dans leurs propres réseaux d'information et de communication, promouvoir l'indépendance technologique de son peuple ainsi que la marque et de promouvoir l'utilisation appropriée des nouvelles technologies, l'Université de Guadalajara devrait créer que la technologie de communication pour renforcer la Silicon Valley mexicaine, l'indépendance de la technologie dans gestaría universités, en résumé la foi et l'éducation ne pouvaient pas compter uniquement sur ​​la réalité virtuelle et devraient être réel au compteur numérique.

     L'ère du numérique est présenté comme une victoire pour la liberté d'expression qui crée une méfiance des médias traditionnels comme s'ils avaient été des dictatures cruelles service inconditionnel au gouvernement, mais à l'ère de l'Internet géré par une seule nation sans nations, des institutions ou dirigeants, comme si tout pouvait s'organiser, c'est le chaos et l'augmentation de la quantité énorme d'informations qui doit être commandé et l'anarchie hiérarchique, cette vision globale de l'Internet est une destruction systématique, planifiée et intentionnelle objectif de nations.

PHILOSOPHIE ET DROIT DE L'INTERNET

    La philosophie a toujours été question d'en expliquer l'origine et la fonction de l'Etat, la plus grande institution d'un peuple, pays formé par un siècle et millénaire a sa propre organisation, basée sur les institutions et le leadership dans leur ordre sont réfléchis, lois, les droits, les responsabilités, la liberté et la souveraineté, ces principes et ces valeurs sont aujourd'hui déplacées dans les institutions de l'ère du numérique et le leadership disparus et provoquant de graves dégâts, c'est un enjeu stratégique et urgent de la philosophie postmoderne.

    La même chose arrive avec le journalisme traditionnel dans sa version papier, il y avait une entreprise dans un bâtiment et propres machines, avait le pouvoir et la domination sur le papier, l'impression et la distribution, avait le format objectif et palpable de celui-ci, en droit numérique perdre cette propriété et les variables est soumis et dépendants, algorithmes, opérations, fonctions et les intérêts des grandes entreprises monopolistiques Internet, maintenant à eux, il a perdu sa liberté et de leadership, idéalement en version numérique renforcent édition papier et pas l'autre.

   La haute direction d'une société doit être l'État, et par conséquent chaque Etat ou nation doit avoir son propre réseau Internet afin de s'assurer que sa souveraineté est un principe fondamental du droit international garantissant l'avenir des nations, pourquoi le journalisme numérique est de renforcer les institutions et les dirigeants nationaux qui permettent le développement et la construction d'une société meilleure, les dirigeants politiques considérés non pas comme des intérêts individuels, mais les responsabilités sociales, sont ces nouveaux dirigeants de journalistes numériques est possible? Combien et dans quelle mesure peuvent se permettre monopole des entreprises sur Internet?

DIGITAL CONGRES EN GUADALAJARA

  Un événement très important qui nous aidera à éclairons et d'étendre les considérations ci-dessus est le Congrès mondial sur les technologies de l'information 2014, qui se tiendra dans notre ville du 29 Septembre au 1 Octobre à l'Expo Guadalajara, est un événement très important pour les journalistes Jalisco numérique qui peut être défini comme une partie de l'eau, ce qui donne l'ordre, l'unité et la consolidation de la Silicon Valley mexicaine et ne voient plus clairement l'importance du projet et la ville créative, numérique, Guadalajara est donc à l'avant-garde et leadership dans les nouvelles technologies à l'échelle nationale et le journalisme tapatío doit être à cette hauteur et le potentiel, c'est l'objectif principal de journalistes numériques de Jalisco, pour cette raison, nous devons nous préparer pour un tel événement international et facilement profiter de leur richesse, certainement important la présence d'universités locales car il est un événement encore plus important que la Foire internationale du livre lui-même (FIL) le définit comme l'un des axes stratégiques de l'avenir de notre société.

                               Ange Peña Juan Enriquez

DIGITAL WORLD CONGRESS in Guadalajara

Es ist wahr, dass sie große Fortschritte in der Kommunikation mit dem Internet, die feiern, aber es ist auch wahr, dass es eine internationale Gesetz, das die Rechte und die Souveränität der Menschen, der Gesellschaft und des Menschen, die Achtung der Freiheit schützt sein , Privatsphäre, Würde, können Sie unter der absoluten Freiheit Konzept verstößt gegen die Grundwerte der Menschen und Völker, müssen wir nicht machen, diese Rechte und Pflichten des digitalen Zeitalters im internationalen Recht.

    Das digitale Zeitalter grundlegend verändert die Organe und die Führung auf dem der Staat und Gesellschaft gebaut wurde.

    Die traditionellen Medien wie Zeitungen, Film, Radio und Fernsehen gefördert und gestärkt Institutionen erstellt wichtigsten politischen, künstlerischen, kulturellen, sportlichen Idole, etc., die nationale Stabilität und Entwicklung des letzten Jahrhunderts in allen erlaubt Sinne.

   Nehmen Sie zum Beispiel das Radio seit seiner Entstehung im Jahr 1930 als XEW gefördert großen musikalischen Epochen und machen große künstlerische Vorbilder, deren Nachrichten in Liedern und Filmen bewegt die Massen, dauerte Jahrzehnte seinen Einfluss, eine Quelle der Nachahmung waren sie und Generationen wurden identifiziert und gab ihnen ein Gefühl der Zugehörigkeit: Pedro Infante, Jorge Negrete, Agustin Lara, Javier Solis, Jose Alfredo Jimenez, etc., die das goldene Zeitalter des Radios und den Filmen und auf der Nationalismus gebaut wurde. Plattenfirmen Millionen von Platten verkauft sowie Werbespots, ihm einen Boom und Einfluss auf das Radio. Die Zeitung, Kino, Radio und Fernsehen war die neue Form der Regierung und die Ordnung und stellte die Stärke der Politiker und jede öffentliche Figur, ist, dass diese Mittel waren in wenigen Händen und waren einzigartig Quellen und Gesellschaft wurde vollständig empfangen , gab es keinen Platz für Widerlegung, Protest oder Ausdruck der Unzufriedenheit oder zubringen verschiedenen offiziellen Fassungen daher Institutionen und Führung hing von ihnen hat die homogenen System Monopol hatte, zeigte Journalismus Führung und war eine Institution geachtet, dass die untrennbare Beziehung der Macht zwischen Regierung und Medien webte, um die traditionellen Medien regieren benötigt wird.

FÜHRUNG UND digitalen Zeitalter

    Mit dem Aufkommen des Internets, die dieses Modell gebaut ein Staat und eine Gesellschaft des letzten Jahrhunderts wurden auseinander gerissen und hinter Institutionen und Führer, darunter der Journalist Hinter kläglich schnell verdrängt.

   In diesem sehen wir, dass die traditionellen Medien hatten Besitz und Titel in jeder Nation der Welt, hatte die Macht und Kontrolle über das Internet nicht funktioniert, haben die Vereinigten Staaten eine absolute Monopolstellung von Internet und breitet sich von dort an alle Nationen , haben also Nationen keine Kontrolle über die Kommunikation, der Staat hat die Macht und Souveränität der Medien verloren und das ist sehr ernst, da dies die Institutionen und Führung zu untergraben, in eine Spirale der Anarchie und Vernichtung fallen die traditionellen Medien .

    Das ist sehr ernst für die ganze Institution, für dieses Beispiel werden wir zwei von ihnen gesagt: Die Kirche und die Universitäten, wenn die Kirche als Institution verliert Kommunikation mit den Gläubigen, und sie werden mit sozialen Netzwerken am Ende macht neue Kirchen oder neue religiöse wie wir sehen in Facebook, wo wir sagen: "Amen" haben oder diese oder jene Nachricht freuen gesegnet als Felipe Nuno sorgfältig beobachtet werden. , New Schwesternschaften und Religiosität des digitalen Zeitalters auf die Schwächung pastoralen Bischöfe und Kardinäle.

   Wenn die Hochschulen selbst und ihre Lehrer nicht mit ihren Schülern, und diese werden virtuelle Universitäten Abstand zu kommunizieren, dann wird sie sich irgendwann verschwinden, denn in der Tat, den Universitäten sollte die erste zu schaffen und Innovationen ihre eigenen Netzwerke von Informationen und sein Kommunikation, Förderung der technologischen Unabhängigkeit seines Volkes sowie Marke und fördern die angemessene Nutzung von neuen Technologien, sollte die Universität von Guadalajara, dass die Kommunikation Technologie, um die mexikanische Silicon Valley stärken zu erstellen, Technologie Unabhängigkeit gestaría Universitäten, in Zusammenfassung Glauben und Bildung nicht allein auf virtuelle Realität verlassen und sollte wirklich zu den digitalen Zähler sein.

     Das digitale Zeitalter wird als Sieg für die Meinungsfreiheit, die ein Misstrauen gegenüber den traditionellen Medien schafft, als wären sie grausam Diktaturen bedingungslosen Dienst an der Regierung vorgelegt, aber im Zeitalter des Internet von einer einzigen Nation Handhabung keine Nationen, Institutionen oder Führer, als ob alles könnte sich selbst zu organisieren, das ist Chaos und erhöht um die riesige Menge an Informationen, die bestellt werden und hierarchische Anarchie, das ist globale Vision des Internets eine systematische Zerstörung, geplant braucht, und beabsichtigte Ziel Nationen.

Philosophie und Rechts DES INTERNET

    Die Philosophie war immer besorgt, um den Ursprung und die Funktion des Staates zu erklären, die größte Einrichtung eines Volkes, Nationen durch ein Jahrhundert und Jahrtausende gebildet hat seine eigene Organisation auf die Institutionen und Führung in der Reihenfolge reflektiert beruht, Gesetze, Rechte, Pflichten, Freiheit und Souveränität, werden diese Grundsätze und Werte nun im digitalen Zeitalter Institutionen verdrängt und Führung fehlt und was zu schweren Schäden, das ist eine strategische und dringende Frage der postmodernen Philosophie.

    Das gleiche passiert mit den traditionellen Journalismus in seiner Papierversion, gab es eine Firma in einem Gebäude und eigene Maschinen, hatte die Macht und Herrschaft über das Papier, Druck und Vertrieb, hatte das Recht, objektive und spürbar davon, im digitalen Format verlieren, dass Eigentum und unterliegt und abhängigen Variablen, Algorithmen, Abläufe, Funktionen und Interessen der großen monopolistische Unternehmen Internet, jetzt auf sie zu, die er verloren hat, seine Freiheit und Führung, ideal digitale Version stärken Ausgabe Papier und nicht die anderen.

   Die Führungsspitze eines Unternehmens müssen der Staat und damit jeder Staat oder Nation ihre eigenen Internet-Netzwerk haben, um sicherzustellen, dass seine Souveränität ist ein Grundprinzip des Völkerrechts, die Zukunft der Völker garantiert, warum Journalismus Digital ist es, die nationalen Institutionen und Führung, die die Entwicklung und den Bau einer besseren Gesellschaft ermöglichen zu stärken, die politischen Führer angesehen nicht als Einzelinteressen , sondern soziale Verantwortung sind diese neuen Führer der digitalen Journalisten möglich ist? Wie viel und wie weit kann Monopol der Internet-Unternehmen leisten?

Digital Congress in Guadalajara

  Ein sehr wichtiges Ereignis, die uns helfen zu beleuchten und erweitern die obigen Betrachtungen wird, ist die World Congress on Information Technology 2014 in unserer Stadt vom 29. September bis 1. Oktober um Expo Guadalajara statt, ist eine sehr wichtige Veranstaltung für Journalisten digitale Jalisco, die als Wasserteil definiert werden können, gibt diese Ordnung, Einheit und Konsolidierung des mexikanischen Silicon Valley und haben mehr sehen deutlich die Bedeutung des Projekts und der Digitalen Creative City, Guadalajara ist damit an der Spitze und Führung in neue Technologien national und Tapatío Journalismus muss in dieser Höhe und mögliche sein, das ist das primäre Ziel von Digital Journalisten von Jalisco, aus diesem Grund müssen wir für eine solche internationale Veranstaltung vorzubereiten und bequem nutzen ihren Reichtum, sicherlich wichtig die Anwesenheit der lokalen Universitäten, wie es ist ein noch wichtigeres Ereignis, dass die Internationale Buchmesse selbst (FIL) definiert sie als eine der strategischen Vorgaben für die Zukunft unserer Gesellschaft.

                               Engel Peña Juan Enriquez